2023年以來,清城區(qū)市場監(jiān)管局不斷鞏固2022年“鐵拳”行動(dòng)成果,加大與群眾切身利益相關(guān)的重點(diǎn)領(lǐng)域執(zhí)法力度,著力解決民生領(lǐng)域人民群眾急難愁盼的問題,查處了一批質(zhì)量、侵權(quán)假冒、廣告等典型案件,有力震懾了違法行為?,F(xiàn)將第三期“鐵拳”行動(dòng)典型案例公布如下:
案例一:清遠(yuǎn)市清城區(qū)壹零壹粥店以虛假或者引人誤解的商品說明銷售商品案
2023年5月8日,清城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)群眾舉報(bào)對(duì)清遠(yuǎn)市清城區(qū)壹零壹粥店進(jìn)行現(xiàn)場檢查。發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的一款食品“手打魚丸”、點(diǎn)餐牌上價(jià)格為38元一打(12只),現(xiàn)場當(dāng)事人無法提供上述手打魚丸的加工原料購進(jìn)記錄及成品,只提供有一款預(yù)包裝速凍調(diào)制食品“扇貝海鮮丸”(生產(chǎn)商:廣州明燁食品有限公司,凈含量:400克,生產(chǎn)日期:20230109),在該款產(chǎn)品的包裝標(biāo)簽上沒有發(fā)現(xiàn)說明海鮮丸為手打制作的內(nèi)容,上述“扇貝海鮮丸”庫存10包。
經(jīng)查明,當(dāng)事人于2023年年初,在掃碼點(diǎn)餐上架一款店鋪?zhàn)孕匈忂M(jìn)魚肉等原料進(jìn)行手工制作完成的魚肉丸,后來因耗費(fèi)人力、制作成本高,為了控制成本,當(dāng)事人在2023年4月19日嘗試購進(jìn)了上述“扇貝海鮮丸”代替自行制作的手工魚丸進(jìn)行銷售。據(jù)當(dāng)事人稱,由于是嘗試銷售效果的,所以工作人員疏忽沒有將點(diǎn)餐牌上的“手工魚丸”更改名稱為“扇貝海鮮丸”進(jìn)行銷售。上述“扇貝海鮮丸”共購進(jìn)20包(凈含量:400克)、每包約有16只,共約有320只;購進(jìn)價(jià)20元/包,銷售價(jià)為38元/份、一份12只,20包約有26份,總貨值為608元。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定,清城區(qū)市場監(jiān)管局對(duì)清遠(yuǎn)市清城區(qū)壹零壹粥店作出沒收違法所得160.40元;處以違法所得一倍以上罰款200元。
案例二:肇慶市昌大昌超級(jí)購物廣場有限公司清遠(yuǎn)城市廣場店銷售過期食品及過期產(chǎn)品案
2023年3月20日,清城區(qū)市場監(jiān)管局接到投訴舉報(bào)稱“肇慶市昌大昌超級(jí)購物廣場有限公司清遠(yuǎn)城市廣場店”存在經(jīng)營過期的食品及銷售過期的產(chǎn)品的行為。執(zhí)法人員立即對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行核查。
經(jīng)查,在其食品區(qū)域的貨架上擺放有一款名稱為:“徐福記新琪瑪(紫薯牛奶味)”(生產(chǎn)企業(yè):東莞徐記食品有限公司,規(guī)格:220g,保質(zhì)期10個(gè)月)13包,其中生產(chǎn)日期為20220929的上述“徐福記新琪瑪(紫薯牛奶味)”11包,生產(chǎn)日期為20220502D的上述“徐福記新琪瑪(紫薯牛奶味)”2包,銷售價(jià):14.90元/包;在飲料冷藏柜里一款由廣東太古可口可樂有限公司(GD)生產(chǎn)的名稱為:雪碧(無糖)汽水,凈含量500毫升,生產(chǎn)日期:20220524,保質(zhì)期9個(gè)月,共有3瓶,銷售價(jià)4.80元/瓶;生產(chǎn)日期20220616,保質(zhì)期9個(gè)月,共有2瓶,銷售價(jià):4.80元/瓶。在嬰兒用品專區(qū)貨柜上一款由帝爾特(廈門)婦幼用品有限公司出品的名稱為:愛得利嬰兒柔濕巾,規(guī)格:200mm*150mm,數(shù)量:80片/包,有效期至分別為:20221216和20230226,共有2包,銷售價(jià)為10元/包;另外還有規(guī)格:200mm*150mm,數(shù)量:10片/包,共有3包,其中有效期至20230202的上述規(guī)格濕巾1包,有效期至20230705的上述規(guī)格濕巾2包,銷售價(jià):1.9元/包。上述產(chǎn)品已超過有效期,經(jīng)調(diào)查核實(shí),貨值金額共計(jì)75.7元,違法所得4.8元。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第(十)項(xiàng)、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十五條的規(guī)定。清城區(qū)市場監(jiān)管局對(duì)肇慶市昌大昌超級(jí)購物廣場有限公司清遠(yuǎn)城市廣場店作出沒收超過保質(zhì)期的產(chǎn)品、沒收違法所得4.8元、罰款10000元的行政處罰。
案例三:清遠(yuǎn)市清城區(qū)雷一手撕雞店破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度案
2023年6月20日,我局執(zhí)法人員聯(lián)合廣東省清遠(yuǎn)市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測所工作人員依法對(duì)位于清遠(yuǎn)市清城西門塘16A樓首層6號(hào)的清遠(yuǎn)市清城區(qū)雷一手撕雞店進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)該店有一臺(tái)正在使用的“宏旺牌電子計(jì)價(jià)秤”(出廠編號(hào):XB-LIB 10537),在秤的左側(cè)貼有廣東省清遠(yuǎn)市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測所的檢驗(yàn)合格標(biāo)簽,日期2023.03.21,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)在該臺(tái)電子計(jì)價(jià)秤的上面覆蓋有一張透明塑料膜。廣東省清遠(yuǎn)市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測所工作人員對(duì)正在使用的上述“宏旺牌電子計(jì)價(jià)秤”用10kg(20市斤)的砝碼進(jìn)行校驗(yàn),經(jīng)校驗(yàn),電子計(jì)價(jià)秤的顯示值為11kg(22市斤),顯示值誤差為1kg(2市斤0)。2023年6月20日,我局委托廣東省清遠(yuǎn)市質(zhì)量計(jì)量監(jiān)督檢測所對(duì)上述“宏旺牌電子計(jì)價(jià)秤”進(jìn)行檢定,經(jīng)檢定,結(jié)論為:Ⅲ級(jí)不合格。當(dāng)事人的上述行為構(gòu)成了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條規(guī)定,清城區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十六條規(guī)定以及《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人作出沒收檢定不合格電子秤一臺(tái)、罰款1000元的行政處罰。
市場監(jiān)管部門查處不合格電子秤是嚴(yán)把民生計(jì)量關(guān)、切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的重要手段,加強(qiáng)對(duì)市場不合格電子秤的管理和查處,確保市場公平交易,同時(shí)有效提升經(jīng)營者主體誠信守法和消費(fèi)者計(jì)量維權(quán)意識(shí)。
案例四:豐順昌盛精鋼鑄造有限公司清遠(yuǎn)分公司生產(chǎn)銷售不合格鋼筋案
2022年11月20日,我局收到清遠(yuǎn)市市場監(jiān)督管理局《關(guān)于移交國家監(jiān)督抽查不合格情況通知的函》,顯示豐順昌盛精鋼鑄造有限公司清遠(yuǎn)分公司生產(chǎn)的熱軋帶肋鋼筋經(jīng)抽樣檢驗(yàn)不合格。經(jīng)查實(shí),當(dāng)事人的熱軋帶肋鋼筋生產(chǎn)數(shù)量為52.27噸,銷售價(jià)格為4100元/噸,產(chǎn)品貨值金額214307元。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十二條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定,清城區(qū)市場監(jiān)管局對(duì)豐順昌盛精鋼鑄造有限公司清遠(yuǎn)分公司作出沒收違法所得107153.5元的行政處罰。
熱軋帶肋鋼筋是指經(jīng)熱軋成型并自然冷卻的成品鋼筋,廣泛用于房屋、橋梁、道路等土建工程建設(shè),與人民群眾生命財(cái)產(chǎn)密切相關(guān)。對(duì)不合格鋼筋質(zhì)量安全的查處,為鋼筋銷售行業(yè)敲響了警鐘,也打擊了不法商戶的囂張氣焰,以嚴(yán)厲“鐵拳”保群眾安全。
案例五:清遠(yuǎn)市金安檢測有限公司出具虛假檢驗(yàn)檢測報(bào)告案
2023年6月16日,清城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)清遠(yuǎn)市金安檢測有限公司進(jìn)行檢查?,F(xiàn)場隨機(jī)抽查了當(dāng)事人出具的《機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告》(以下稱“檢驗(yàn)報(bào)告”),其中車牌號(hào)為贛F37192的重型廂式貨車的《檢驗(yàn)報(bào)告》(編號(hào):2107094410200000800013)結(jié)果顯示:檢驗(yàn)項(xiàng)目[底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)]<轉(zhuǎn)向>判定為合格,報(bào)告檢驗(yàn)結(jié)論為合格,該報(bào)告的檢驗(yàn)日期為2021年7月13日。執(zhí)法人員現(xiàn)場還抽查了當(dāng)事人用于測定[底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)]<轉(zhuǎn)向>項(xiàng)目的儀器“轉(zhuǎn)向角檢測儀”(型號(hào):SAF-01,出廠編號(hào):17126)的《校準(zhǔn)證書》,證書上記載廣東省計(jì)量科學(xué)研究院接收該套儀器的日期為2021年7月9日,校準(zhǔn)日期為2021年7月23日。經(jīng)查,涉案的贛F37192的重型廂式貨車使用性質(zhì)為貨運(yùn),當(dāng)事人曾為該車輛進(jìn)行過在用機(jī)動(dòng)車安全檢驗(yàn)檢測。截至到2023年6月16日,當(dāng)事人只有1套“轉(zhuǎn)向角檢測儀”(型號(hào):SAF-01,出廠編號(hào):17126)用于車輛檢驗(yàn)檢測。2021年7月9日至2021年7月23日期間,該套“轉(zhuǎn)向角檢測儀”正在廣東省計(jì)量科學(xué)研究院校準(zhǔn),并不在當(dāng)事人公司內(nèi)?,F(xiàn)查明,當(dāng)事人在為涉案的贛F37192的重型廂式貨車檢驗(yàn)檢測時(shí),只是通過目視檢測的方式對(duì)[底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)]<轉(zhuǎn)向>項(xiàng)目進(jìn)行檢測,并未使用“轉(zhuǎn)向角檢測儀”檢測。檢測完畢后,當(dāng)事人為涉案車輛出具了《檢驗(yàn)報(bào)告》(編號(hào):2107094410200000800013),結(jié)果顯示:檢驗(yàn)項(xiàng)目[底盤動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)]<轉(zhuǎn)向>判定為合格,報(bào)告檢驗(yàn)結(jié)論為合格,該報(bào)告的檢驗(yàn)日期為2021年7月13日。當(dāng)事人出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測報(bào)告的行為,違反了《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第一款的規(guī)定。依據(jù)《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,清城區(qū)市場監(jiān)管局對(duì)清遠(yuǎn)市金安檢測有限公司作出罰款3萬元的行政處罰。
檢驗(yàn)檢測報(bào)告是對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的客觀證明,合格的檢驗(yàn)檢測報(bào)告作為產(chǎn)品質(zhì)量合格的證明,就相當(dāng)于產(chǎn)品的“身份證”,證明產(chǎn)品的合法性。本案中當(dāng)事人違反國家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的檢驗(yàn)檢測規(guī)程或者方法,出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測報(bào)告的行為,給駕駛?cè)思笆忻駧砹松L(fēng)險(xiǎn)隱患。市場監(jiān)管部門對(duì)此類違法行為的嚴(yán)厲打擊,對(duì)檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)合法合規(guī)進(jìn)行檢驗(yàn)檢測活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范,有效保護(hù)了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。